近日，福立旺精密機電（中國）股份有限公司（以下簡稱“福立旺”）首發(fā)上市已進入“提交注冊”階段，即將登陸科創(chuàng)板上市。

福立旺是一家什么樣的公司？公司與同行業(yè)競爭對手相比處于什么市場地位？由于科創(chuàng)板上市首日可能出現(xiàn)破發(fā)情況，投資者需了解公司的關(guān)鍵信息，才能對公司進行合理的市場估值。

業(yè)績斐然但嚴重依賴蘋果公司訂單

招股書顯示，福立旺成立于2006 年，自成立以來主營業(yè)務(wù)一直專注于精密金屬零部件的研發(fā)、制造和銷售，主要為 3C、汽車、電動工具等下游應(yīng)用行業(yè)的客戶提供精密金屬零部件產(chǎn)品。

公司于 2017 年度獲得蘋果公司的供應(yīng)商資格認證，為其提供精密金屬零部件的開發(fā)，公司還通過獲取富士康、莫仕、正崴、易力聲等廠商的訂單， 最終將產(chǎn)品應(yīng)用于蘋果公司的產(chǎn)品；在汽車零部件行業(yè)，公司為全球汽車天窗龍頭企業(yè)偉巴斯特、英納法等提供汽車天窗驅(qū)動管件及部件、擋風(fēng)網(wǎng)彈片、卷簾簧等產(chǎn)品；在電動工具行業(yè)，公司為全球電動工具龍頭企業(yè)百得、牧田等提供各類精密彈簧、彈片、軸銷件、車削件和結(jié)構(gòu)件等產(chǎn)品。

招股書披露，公司的可比競爭對手主要是科森科技（股票代碼：603626）精研科技（股票代碼：300709），我們可以對三家公司進行橫向比較，以便獲得有利于市場估值的參考信息。

招股書顯示，2020 年 1-6 月福立旺營業(yè)收入達2.003億元，同比增長17.38%；實現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益后的歸屬于母公司股東的凈利潤為4378.64萬元，同比增長41.10%。

上市公司2020 年半年報顯示，2020 年 1-6 月，科森科技營業(yè)收入達13.65億元，同比增長52.51%；歸屬于上市公司股東的凈利潤達3603.65萬元，去年同期為虧損3014.21萬元，一舉扭虧為盈。

2020 年上半年，精研科技營業(yè)收入達6.08 億元，同比增長11.12%；歸屬于上市公司股東的凈利潤達3640.78萬元，同比下降25.65%。

橫向比較可見，福立旺的營收規(guī)模與可比上市公司差距較大，但凈利潤卻最高，而且持續(xù)盈利，快速增長，顯示公司的經(jīng)營成效顯著，凈利潤率較高。

不過，招股書也特別提示了投資風(fēng)險，公司對蘋果公司依賴嚴重。由于蘋果公司于 2014 年收購 Beats，上半年公司最終應(yīng)用于蘋果公司的 3C 類 產(chǎn)品營業(yè)收入占 3C 類產(chǎn)品營業(yè)收入比例高達71.90%。

若公司未能開發(fā)出滿足蘋果公司需求的產(chǎn)品，或者蘋果公司開發(fā)了其他同類供應(yīng)商而減少了對公司產(chǎn)品的采購量，公司的 3C 類精密金屬零部件收入將出現(xiàn)下滑。此外，若蘋果公司的產(chǎn)品銷售或其經(jīng)營狀況發(fā)生重大不利變化，對公司的采購金額可能會大幅下降，從而對公司業(yè)績造成不利影響。

綜合毛利率因3C類業(yè)務(wù)水漲船高

根據(jù)招股說明書，2017-2019年，福立旺的綜合毛利率分別為37.43%、36.35%、42.90%，總體處于較高水平。

上市公司2019年年報顯示，科森科技2018年營業(yè)收入24.08億元，營業(yè)成本18.29億元，綜合毛利率24.04%；2019年營業(yè)收入21.27億元，營業(yè)成本17.40億元，綜合毛利率18.19%。

精研科技2018年營業(yè)收入8.82億元，營業(yè)成本6.16億元，綜合毛利率30.16%；2019年營業(yè)收入14.73億元，營業(yè)成本9.16億元，綜合毛利率37.81%。

數(shù)據(jù)顯示，福立旺的綜合毛利率在三家公司中最高，與凈利潤率相符，其中2019年度綜合毛利率同比增加了6.55個百分點，公司稱主要受3C 類精密金屬零部件的毛利率及收入占比的影響。3C 類精密金屬零部件不僅要求高精密度、 高穩(wěn)定性，還需兼具功能性、美觀性，因此毛利率相對較高。

研發(fā)投入積極性弱于競爭對手

招股書顯示，2017、2018、2019年，福立旺研發(fā)費用分別為 1327.18萬元、1923.45萬元、2189.08萬元，研發(fā)投入占營業(yè)收入比例分別為4.91%、6.60%、4.94%。

上市公司年報顯示，科森科技2018、2019年研發(fā)費用分別為1.49億元、1.81億元，研發(fā)投入占營業(yè)收入比例分別為6.21%、8.51%。

2018、2019年，精研科技研發(fā)費用分別為9425.57萬元、1.37億元，研發(fā)投入占營業(yè)收入比例分別為10.68%、9.31% 。

橫向比較可見，福立旺明知蘋果公司的供應(yīng)商訂單競爭激烈，研發(fā)占比卻大幅低于競爭對手，而且2019年研發(fā)占比出現(xiàn)較大幅度下降，這不是好現(xiàn)象。

研發(fā)投入增長較快的科森科技在2019年年報中稱，公司研發(fā)費用主要投向精密防塵防水手機中框、精密三防掃碼器中框、精密智能穿戴設(shè)備外殼、精密超輕超薄筆電外殼等30 余個研發(fā)項目。持續(xù)新增研發(fā)項目投入導(dǎo)致2019年職工薪酬、物料消耗較 2018 年有所增加，導(dǎo)致公司研發(fā)費用有所增長?？梢姼Ａ⑼母偁帉κ终诎l(fā)力加強3C 類精密金屬零部件研發(fā)，而福立旺的研發(fā)投入占比竟然在下降。

2020年上半年，福立旺研發(fā)占比回升至7.12%，但公司解釋原因主要系研發(fā)費用中工資等固定成本較高，而公司上半年收入相對較少所致，均為客觀因素。換言之，公司沒有像科森科技那樣主動持續(xù)新增研發(fā)項目，長此以往，公司的競爭優(yōu)勢和較高毛利率恐怕會遭到削弱。

估值緊貼蘋果概念

截至2020年9月29日收盤，流通市值達75.1億元的科森科技股價達15.85元，動態(tài)市盈率達106.3。年內(nèi)低點為3月30日的8.83元，高點為8月15日的18.55元，有過翻倍行情。該股股性活躍，主要是因為涉及蘋果概念。

流通市值達46.6億元的精研科技股價為63.03元，動態(tài)市盈率為100.0，年內(nèi)低點為9月25日的62.25元，高點為2月25日的157.00元。該股去年2月1日僅24.00元，股價大起大落猶如坐上過山車，主要原因應(yīng)該與精研科技是華為供應(yīng)商有關(guān)，今年以來華為被美國政府斷供芯片導(dǎo)致其他零部件供應(yīng)商受影響較大。

從招股書來看，福立旺主要涉及蘋果概念，沒有明顯涉及華為概念，因此估值參考科森科技較為合適。目前公司的業(yè)績和成長性較好，估值偏樂觀。不過公司嚴重依賴蘋果公司訂單和研發(fā)投入積極性弱于競爭對手也會被投資者關(guān)注，是估值的限制因素。